1. 首页
  2. IT资讯

十分钟释疑“小表超慢”之谜

前几天,一个用户找到我,说查一个小表的时候非常慢,我问有多慢,他说最快也得半个小时才能出结果,有时干脆不出结果,我说小表多大,他说就几十兆,有点疑惑,让他帮忙获取了相关信息,一看就明白了,原来所谓的小表是“假”的,下面是分析时参照的信息及分析的步骤。

SQL语句:
select * from t_rec where rec_date>trunc(sysdate-1);

SQL计划:
————————————————————————————————————
| Id  | Operation                | Name            | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
————————————————————————————————————
|   0 | SELECT STATEMENT         |                 |  2011 |   318K|   892   (3)| 00:00:13 |       |    |
|   1 |  PARTITION RANGE ITERATOR|                 |  2011 |   318K|   892   (3)| 00:00:13 |   KEY |  21 |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL      | T_REC |  2011 |   318K|   892   (3)| 00:00:13 |   KEY | 21 |
————————————————————————————————————

表所占空间:
select sum(bytes)/1024/1024 "(MB)" from dba_extents where segment_name='T_REC';
      (MB)
———-
    38.675

看到这里,我有点疑惑,表确实不大,但有个线索,大家注意到没有,那就是partition,如此小的表,有必要分区吗?莫非。。。

desc t_rec

 名称                                      是否为空? 类型
 —————————————– ——– —————————-
 REC_ID                                    NOT NULL VARCHAR2(20)
 REC_NAME                                           VARCHAR2(200)
 REC_DESC                                           CLOB
 REC_DATE                                  NOT NULL DATE
 REC_CLASS                                          NUMBER
 REC_LEN                                            NUMBER

至此,真相大白了,大家明白了吧?也许有的同学还是不明白,继续。。。

select sum(bytes)/1024/1024/1024 "(GB)" from dba_extents 
where partition_name in(
select lob_partition_name from user_lob_partitions
where table_name='T_REC');
      (GB)
———-
309.31425

明白了吗?呵呵,现在通过上面的信息,我们找到了”小表超慢“的原因,但这时,用户再次提出:我们怎么解决这个查询慢的问题呢?继续。。。

select index_name,table_name,column_name from user_ind_columns where table_name='T_REC'

INDEX_NAME                     TABLE_NAME                     COLUMN_NAME
—————————— —————————— —————————————-
IDX1_REC_DATE                   T_REC                          REC_DATE
IDX2_REC_ID                     T_REC                          REC_ID

因为该库为用户生产库,且该表较大,所以,决定先通过hint测试效率问题:
select /*+ index(t IDX1_REC_DATE)*/ * from t_rec t where rec_date>trunc(sysdate-1);

加hint后计划:
—————————————————————————————————————————
| Id  | Operation                          | Name                 | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     | Pstart| Pstop |
—————————————————————————————————————————
|   0 | SELECT STATEMENT                   |                      |  2011 |   318K|   912   (1)| 00:00:15 |       |       |
|   1 |  PARTITION RANGE ITERATOR          |                      |  2011 |   318K|   912   (1)| 00:00:15 |   KEY |     21 |
|   2 |   TABLE ACCESS BY LOCAL INDEX ROWID| T_REC      |  2011 |   318K|   912   (1)| 00:00:15 |   KEY |     21 |
|*  3 |    INDEX RANGE SCAN                | IDX1_REC_DATE|  2011 |       |    14   (0)| 00:00:01 |   KEY |     21 |

hint生效,测试2秒出结果,征求用户意见,用户说这样可以,至此问题解决,大家可以参照学习,禁止转载。

 

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/8484829/viewspace-2118193/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:深沉的少年,转转请注明出处:http://www.cxybcw.com/184932.html

联系我们

13687733322

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:1877088071@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code